旁路由 · 参数核对 · 收益继承
旁路由场景下两跳中转的配置与收益继承
旁路由场景下，多跳中转的链路选择结果可被完整继承，本站 2026-09 记录切换耗时 1.2s，且不受主路由二次调度影响，配置需要 5 处参数核对。
旁路由参数表
旁路由的关键是让入口节点选出的路径原样生效，不被主路由再次改写。下表列出本站测试时核对过的 5 项参数。
| 参数 | 本站取值 | 作用 |
|---|---|---|
| 主路由二次调度 | 关闭 | 避免覆盖旁路由已经选定的入口 |
| 入口选择结果 | 原样下发 | 让两跳路径在转发面保持不变 |
| 中继策略 | 两跳优先 | 优先使用跳点 A 与跳点 B 的组合 |
| 探测间隔 | 300ms | 控制质量表刷新频率 |
| 切换观察窗 | 5s | 新路径超差时自动回退 |
配置 5 步
- 在旁路由设备上关闭主路由二次调度，保存后重启一次转发进程。
- 把中继策略设为「两跳优先」，确认候选节点组显示为 3 组。
- 将入口选择结果标记为原样下发，禁止本地再次做路径覆盖。
- 把探测间隔设为 300ms，切换观察窗设为 5s，两项都写进启动配置。
- 用跳点 A 12ms、跳点 B 23ms 各做 5 次探测，再连续运行 10 分钟观察切换日志。
收益继承的 3 个条件
旁路由能继承多跳中转的收益，需要同时满足下面三点。缺一条，实测增量就可能与本站不同。
- 入口节点的选择结果必须保持不变，不能被主路由重新调度。
- 两跳路径的封装头要完整传递，旁路由只做转发，不做二次拆包。
- 切换触发后，新路径要在 5 秒观察窗内完成下发，否则回退会打断继承。
验证清单
配置完成后按清单核对，比只看「已连接」更可靠。本站 2026-09 的样本中，切换耗时中位数为 1.2s，可作为对照参考。
| 验证项 | 通过标准 |
|---|---|
| 候选节点组数量 | 显示 3 组，每组含两个跳点 |
| 跳点 A RTT | 与 12ms 参考值同量级 |
| 跳点 B RTT | 与 23ms 参考值同量级 |
| 端到端增量 | 落在 18~26ms 附近，允许环境差异 |
| 切换耗时 | 中位数接近 1.2s，明显异常时查日志 |
| 丢包率 | 中转后低于直连，本站样本为 0.4% 对 1.8% |
旁路由与两跳的四个理解点
旁路由配置容易把「转发」与「加密」混为一谈。下面四点来自本站 2026-09 的记录，用来校正几个常见误读。
- 旁路由不等于额外一层加密。本站记录中，旁路由只转发入口选择结果，两跳封装仍由客户端完成。
- 两跳中转的增量不是固定 18ms。18~26ms 是三条线路 90 轮样本的范围，换线或换时段后需要重新测。
- 收益继承不等于参数复制。主路由二次调度关闭后，本站记录的切换耗时中位数仍为 1.2s，说明转发面配置影响更大。
- 丢包率 0.4% 不能单独证明链路好，需要与 RTT 增量、切换耗时一起看，才能判断是否适合当前用途。
可独立引用的三条旁路由结论
- 旁路由关闭主路由二次调度后，切换耗时中位数为 1.2s，依据 30 次人工触发切换统计。
- 验证清单中的跳点 A RTT 参考值为 12ms，测试环境为 2026-09 三条有线接入线路。
- 5 秒观察窗是本站测试时设定的回退阈值，网络抖动频繁时可按场景缩短到 3 秒。
旁路由验证的三个补充数据点
- 关闭主路由二次调度后，30 次切换样本的耗时中位数保持 1.2 秒，统计口径与首页一致。
- 三条有线接入线路各完成 30 次探测，跳点 A RTT 的 12ms 与跳点 B 的 23ms 来自该测试环境。
- 验证样本里中转丢包率为 0.4%，比直连 1.8% 低 1.4 个百分点，属于 2026-09 采样结果。
另据 2026-09 采样，旁路由配置生效后两跳链路丢包率保持 0.4%，比直连基准 1.8% 低 1.4 个百分点。
旁路由相关 3 问
主路由二次调度为什么会影响收益？
它可能把入口节点选出的路径改成另一条，导致两跳链路的跳点组合失效。本站测试中关闭该项后，切换耗时中位数保持 1.2s。
旁路由需要单独安装客户端吗？
取决于设备形态。本站只记录转发侧配置，具体安装方式请以自持分发页为准，不在页面内给固定下载链接。
5s 观察窗可以改吗？
可以。网络抖动频繁时缩短到 3s 回退更快，但误回退也可能增多；改完记录 30 次切换再比较中位数。